Сегодня дочитал роман Селинджера "Над пропастью во ржи". Кому интересен сюжет, смотрим педивикию. Скажу честно, что от главного произведения американской литературы двадцатого века я ожидал большей остроты, напряженности, драматичности и вместе с тем большей сложности при чтении, но быстрого его понимания. Но нет: роман читается на удивление легко, но вот с пониманием его возникли трудности. Через полчаса после прочтения я пытался насиловать себя и осознать все-таки его идею, но у меня ничего не получилось. Тогда роман был отложен на полку к другим прочитанным книгам, и я благополучно забыл про него. Но через несколько часов словно прозрение пришло и я понял, что же хотел сказать автор своим романом, но читателям(если такие есть) моей очередной писульки, я не открою эту тайну=Ъ Захотите узнать, прочтете сами. Скажу только, что главный герой Холден Колфилд собрал в себя все черты молодежи двадцатого века: бунтарский дух, стремление выпасть из системы, не быть таким, как все и т.д. По правде говоря, многие черты характера главного героя я увидел и в себе, он оказался неожиданно родственным мне. Через все это я то же прошел, при чем не так давно, как хотелось бы..
Не знаю даже, что еще добавить... В общем, книга особого впечатления не произвела, но зацепила. Хотя бы необычайной простотой и скудностью изложения. Вот)
Над пропасть во ржи
limar
| воскресенье, 26 июня 2011